Leo en alt1040 unas declaraciones de Eric Schmidt.

En una entrevista a la CNBC, el CEO de Google, Eric Schmidt, estuvo hablando sobre la privacidad de los usuarios en la red y dijo una frase que cayó mal a la mayoría de los usuarios. Esto fue lo que desató la polémica que hoy está dando vueltas por la red:

Si tienes algo que no quieres que nadie sepa, quizás no deberías estar haciéndolo en primer lugar.

Después comentó que el mismo Google podría tener que dar información de cualquiera de sus usuarios en determinado momento y si las condiciones legales se dan adecuadamente.

Todos sabíamos que el poder corrompe y con Google ha pasado lo que tenia que pasar, al tener el control de la mayoría de las búsquedas que se hacen en Internet Google se pasa al lado oscuro ofreciéndole al gobierno dictatorial de turno la información que hayas depositado en sus servicios sin tu consentimiento.

Por esta regla de tres Google podría darle acceso a cualquier agencia de inteligencia o juzgado acceso a mi cuenta de gmail para fisgar en ella lo que quieran, ver las búsquedas y los sitios que visito, mis intereses, mis fotos en picassa, los vídeos que he subido a youtube y usar toda esa información en mi contra.

Según Schmidt, que me recuerda más al agente smith de Matrix, si tengo algo que esconder es porque lo que estoy haciendo no lo debería estar haciendo, y digo yo, ¿NO PUEDO TENER INTIMIDAD O QUE? parece que habrá que dejar de confiar en Google, no usar su sistema de DNS, ya sería el colmo para que supieran todos los sitios que vemos, y usar otros buscadores porque tus búsquedas las va a ver hasta el papa.

El plan de dominación de Google, ese que esta en el googleplex en una pizarra de broma parece que va casi en serio, como ya estamos viendo hasta este señor nos da clase de moral y nos avisa que entregará toda la información que haga falta a quien sea si la ley se lo dice, así que Google, ahora ya eres el nuevo Microsoft, bienvenido al lado oscuro y que sepas que ya no confiaré más en ti porque habéis traicionado el principio de la compañía “Don’t be evil”, y ahora si sois muy pero que muy Evils.

El gobierno hace “control+Z” sobre su absurda ley que le permitiría al ministerio de Cultura cerrar webs sin autorización del juzgado. Parece que ha sido una orden directa de Jose Luis Rodriguez Zapatero al verse abrumado por miles de internautas y ciudadanos españoles que firmaron el manifiesto que ha conseguido que en menos de 72 horas consigamos que esta medida anticonstitucional llegara a hacerse realidad, todo un éxito para la comunidad pero que creemos que los cantos de victoria durarán poco y las críticas deben continuar aunque el gobierno no haga esta jugarreta, porque ya le presionarán los lobbys y las discográficas para que sus dueños no pierdan dinero.

Para terminar una reflexión de un usuario de Twitter:

— Kurioso (en Twitter)

Como adelantábamos desde hace tiempo sabíamos que la censura llegaría a Internet tarde o temprano, pues bien, llego el día o ya esta cerca, la SGAE, Promusicae y sus amiguitos del des-gobierno, la ministra “sinde-rechos” hace na ley con la que el Ministerio de Cultura podrá cerrar las webs de descarga sin necesidad de autorización judicial, aunque creemos que no sólo cerrará con ese poder páginas de descargas, sino cualquier blog/web/portal que sea políticamente incorrecto o no afín al régimen.

Hasta ahora, la legislación contempla interrumpir el servicio de páginas webs en los siguientes casos:

1. La salvaguarda del orden público, la investigación penal, la seguridad pública y la defensa nacional
2. La protección de la salud pública o de las personas físicas o jurídicas que tengan la condición de consumidores o usuarios, incluso cuando actúen como inversores
3. El respeto a la dignidad de la persona y al principio de no discriminación por motivos de raza, sexo, religión, opinión, nacionalidad, discapacidad o cualquier otra circunstancia personal o social
4. La protección de la juventud y de la infancia.

Esta bien que se cierren webs de terrorismo, pedofilia y ese tipo de temas, pero no lo que pronostico que va a pasar, ya que para Cultura una web que la critique puede ser cerrada para “la salvaguarda del orden público” o la razón que ellos quieran dar. O si alguien se mete con la SGAE o Promusicae criticando, usando su derecho a la libertad de expresión, a estas entidades y sus penosas actividades como pedir dinero por derechos de autor en festivales benéficos o infriltradonse en bodas al estilo espía de la CIA. Me parece que estamos perdiendo derechos día tras día.

Al final acabaremos como China y su “Muralla china digital” y bloggers viendo como sus blogs son censurados por criticar al régimen o incluso llegando a encarcelar a los blogger, o aquel país que quería que todos los bloggers estuvieran en un fichero, aunque bueno, la LSSI obliga a todas las webs a colocar los datos personales, ley que esta blog jamás cumplirá al estar en desacuerdo con dicha ley. Y si nos cierran la web tranquilos que tendréis un mirror de nemoelpiratilla al momento, a ver quien puede más.

La formación de la Open Android Alliance –el grupo oficial es Open Handset Alliance– es una suerte deadiós expresada por algunos de los más valiosos desarrolladores con que cuenta la plataforma Android, quienes ya no incluirán las aplicaciones de Google en sus versiones del sistema operativo.

El culebrón se inició a finales de la semana pasada, cuando Google se puso en plan matón de barrio con CyanogenMod, una versión del sistema operativo para teléfonos Android que mejora el rendimiento en algunos teléfonos HTC e incluye funcionalidades que no se encuentran en la versión original desarrollada por Google. Lo que ocurrió está recogido en Cuando el software libre no es tan libre: Google contra CyanogenMod.

El objetivo de la Open Android Alliance es bastante claro: crear unaréplica de Android OS completamente abierto. Y en este casocompletamente abierto significa que no incluirá ni considerará la existencia de las aplicaciones cerradas y propietarias de Google incluidas por defecto en Android: Maps, Market, Talk, Gmail y YouTube, sino sustitutas de éstas.

La Open Android Alliance quiere dejar bien claro que no son un grupoanti-google, sino pro-android. “Creemos en las plataformas abiertas y queremos que todos los usuarios puedan modificar sus sistemas como mejor les parezca.”

Por tanto Google no estará presente en las versiones de Android no-oficiales que desarrolle en adelante el grupo Open Android Alliance –y probablemente otros. Se buscarán o desarrollarán expresamente aplicaciones equivalentes o sustitutas de éstas.

De modo que ahora Google en lugar de tener un buen amigo en su cuarto de juegos simplemente tiene un vecino –que osó tocar susjuguetes– en la casa de enfrente.

Noticia sacada de: www.microsiervos.com

Viendo las noticias he oído a un psicólogo hablando de que los chicos y chicas adolescentes no se dan cuenta de los peligros que pueden entrañar las redes sociales, tales como suplantación de la identidad, ataques contra la imagen y su honor, etc…

Como en la vida real en Internet hay gente mala y buena, y por ello hay que saber lo que estas haciendo, la información que estas brindando a la red, que luego puede ser utilizada en tu contra, y que hay gente mala dispuesta a hacer daño a las primeras de cambio.

Por ello pedimos prudencia y seguir la nettiquete, cuando alguien no la siga usar los procedimientos legales o de administración de la red social o el foro donde pase el incidente, ya los admins tomaran medidas, y recuerda que para que te respeten debes respetar primero.

Gracias por hacernos llegar a 400.000 visitas, esperábamos como agua de mayo llegar a esa cifra y !ahora a por las 500.000 xDD! Seguiremos informando sobre todo lo que pase, ayudando en todo lo que se pueda y llevando a cabo nuestro propósito concorde con nuestro espíritu: La cultura libre. ¡¡¡Gracias!!!

District 9 se estrena hoy y he podido verla en inglés gracias a los amigos de Bittorrent. La sinopsis de la película es que en 1982 en Sudáfrica aterriza una nave extraterrestre, y se delimita una zona para que viviesen los extraterrestres (muy conseguidos por cierto y que al final te trasmiten hasta carisma) llamada Distrito 9. La película tiene partes argumentales, y otras partes que son vistas desde cámaras de MNU, cámaras de seguridad o de la televisión.

El personaje principal de la trama, Wikus, nos hará conocer una historia donde la xenofobia hacia los extraterrestres se mezcla con la amistad y todo ello amenizado con muchos efectos especiales que están realmente a la altura. Les recomiendo que vean esta película porque es capaz de mantener la atención hasta el final, y donde Peter Jackson y Neill Blomkamp hacen un trabajo excelente. Creo que es una de las mejores películas de extraterrestres que he visto, lo cual ya me veía venir por la publicidad viral tan buena que han hecho estos meses. Distrito 9 ya esta aquí y no te dejará indiferente.

Si ayer ya les decía que Microsoft esta en horas bajas, la cosa se va calentando conforme se conocen datos sobre el “salvador” de la multinacional: Windows 7.

1. De acuerdo con una vulnerabilidad encontrada por el investigador Laurent Gaffie, Windows 7 sería el foco de ataques remotos que provocaran el mítico Pantallazo Azul de la Muerte (BSoD), cosa que no era posible desde 1999. Los BSoD vuelven a la carga con Windows 7 (que sería un Windows sin BSoDs) y parece que aún no hay solución por parte de la empresa.
2. Después de demandar a Microsoft y hacer que no pudiese vender Word, ahora les demandan porque WGA, el Genuine Advantage ese que te molesta para que pases por caja aunque tengas un Windows legal, manda a Microsoft información privada del usuario, algo que no es nuevo en estos lares
3. Descubren en un Benchmark (algo así como una prueba de rendimiento) que actualizar un ordenador de Vista a Windows 7 puede tardar hasta ¡¡21 horas!! WTF, Desde luego que pifia más grande.

Seguiremos informando del Windows Vista 2.0 este que esta dejando a la altura del betún a la antigua multinacional Microsoft, que parece que poco a poco se hunde en su propia mierda.

Microsoft, empresa desquiciada liderada por un mono saltarín y con miedo a morir, en los que esperemos que sean sus últimos intentos por subsistir tras el fiasco de Vista y el, al parecer, próximo fiasco de Windows 7, está enseñando a los empleados de Best-Buy, una tienda de informática, a vender Windows 7 a sus usuarios y evitar que instalen GNU/Linux ofreciendo una sarta de mentiras y descalificaciones hacia GNU/Linux y toda la comunidad que soporta el software libre.

Miren que lindeces dicen los Micosofts:

La mayoría de software que se desarrolla está destinada a Windows… Nada es tan completo como Windows 7 que ha sido diseñado para ser la versión más compatible de Windows que ha habido nunca, soportando más de 3.000 modelos de impresoras, 700 cámaras digitales, 240 webcams y 180 cámaras de vídeo. Linux no es compatible con muchas aplicaciones comunes y servicios en línea, como iTunes, Zune, Quicken, Photoshop u Office 2007.

No es fácil actualizar Linux, ya que requiere mucho tiempo de mantenimiento, Por ejemplo Ubuntu puede tener cientos de actualizaciones en un mes, y no es claro para los usuarios si el software es no necesario para aplicarse inmediatamente o solo es opcional.

Luego Linus Torvald saldrá diciendo que el odio a Microsoft es una enfermedad, pero después de ver estos atentados hacia GNU/Linux estoy encantado de ser un enfermizo odiador de Microsoft.

Que les quede claro que tenemos mejores alternativas que su pobre software privativo, que no tenemos que estar preocupados de que un virus de hace 12 años destroze el sistema operativo (sino se engorda con el registro de Windows pasado el tiempo) o que GNU/Linux ofrece más soporte que el que puede ofrecer Windows 7, 8 o el 23, vamos.

Yo llevaría este tema a los juzgados, supone un atentado contra todos los que soportamos el software libre. No dejemos que una multinacional que perdió el rumbo hace años, si es que lo tuvo alguna vez, logre engañar a la opinión pública sobre las diferencias de Windows 7 y GNU/Linux.

Viendo los apuros por los que pasa mininova y thepiratebay actualmente, dos de los trackers más importantes en cuanto a bittorrent se refiere, estamos empezando a vislumbrar la fragilidad de la cultura libre. Aunque ha habido una concietización por medio de algunos grupos musicales y cantantes todavía queda mucho para que la cultura ,llegando a todas partes, sin restricciones, sea algo normal y aceptado.

Muchos saben que también tenemos el respaldo de los servidores de descarga directa, como megaupload o rapidshare, pero estos servicios podrían desaparecer de un plumazo judicial, al igual que la nueva ley que permitirá a Obama paralizar Internet cuando a el y a sus consejeros les venga en gana.

Recordad que la red internet se puede ir al garete de muchas formas, por ejemplo si se pierde la neutralidad de esta a la hora de establecer conexiones por un camino o por otro. Esperemos que Internet tal como lo conocemos vaya a mejor en cuanto a libertad de expresión y de compartición de cultura, y que no demos pasos atrás.